فروش ویژه اسلایسر هندوانه

هم اکنون این محصول با 65 درصد تخفیف عرضه شده است

فقط 10000 تومان 

خرید اینترنتی

»

دومینوی بازداشتی‌ها

دومینوی بازداشت نزدیکان احمدی نژاد در حالی به نزدیک ترین یاران وی رسیده است که خود رئیس جمهوری سابق نیز پرونده هایی در محاکم قضایی دارد.

دومینوی بازداشتی‌ها

دومینوی بازداشت نزدیکان احمدی نژاد در حالی به نزدیک ترین یاران وی رسیده است که خود رئیس جمهوری سابق نیز پرونده هایی در محاکم قضایی دارد.

محمود احمدی نژاد دولت های نهم و دهم را پاک ترین دولت های تاریخ می دانست. با این حال روند کشف فسادهای مختلف و نیز بازداشت هایی که اینک به نزدیک ترین چهره ها به رئیس جمهوری سابق می رسد، حرف وی را نقض می کند. در حالی که پیشتر خبر از بازداشت عوامل اقتصادی نزدیک به دولت همچون مه آفرید امیرخسروی و بابک زنجانی بود، اخیرا این بازداشت ها به حلقه اول نزدیکان احمدی نژاد رسیده است. پس از دستگیری و محاکمه محمدرضا رحیمی، معاون اول دولت دهم که رسیدگی به پرونده اش در آن دوران خط قرمز احمدی نژاد محسوب می شد، حال نوبت به حمید بقایی، معاون سابق وی شده است.

دیروز غلامحسین محسنی اژه ای، سخنگوی قوه قضاییه، در نشست خبری خود از بازداشت حمید بقایی خبر داد. ایسنا در گزارش خود از این نشست به نقل از اژه ای نوشت: بازپرس پرونده آقای بقایی معاون اجرایی رئیس جمهوری سابق، ایشان را دوشنبه (دیروز) احضار و برای او قرار بازداشت صادر کرد. وی اضافه کرد: ایشان پرونده ای داشت و به همین دلیل بازپرس او را احضار کرده بود. محسنی اژه ای از بیان جزییات این پرونده خودداری کرد.

دومینو!

ماجرا از فساد معروف به «سه هزار میلیاردی» آغاز شد. گذشته از سایر مدیرانی که درگیر این فساد بودند، فرار محمود خاوری، مدیرعامل اسبق بانک ملی در دولت قبل به عنوان یکی از متهمان عامل در این ماجرا باعث شد توجه به چینش مدیران در دولت های نهم و دهم جلب شود. ماجرای بابک زنجانی نیز برگ دیگری از فسادها را رو کرد که با سوءاستفاده از شرایط تحریم و با تصمیم گیری عجیب وزارت نفت وقت ایجاد شده بود. در این مدت گاه و بی گاه نام عده دیگری از مدیران دولت قبل در پرونده های مختلف مطرح می شد.

ماجرا فقط هم فساد اقتصادی نبود؛ مثلا بورسیه های غیرقانونی پرونده ای بود که ابعاد دیگری همچون رانت را هم در خود می دید. علاوه بر این ها، سعید مرتضوی، دادستان سابق تهران که پیشتر درباره پرونده بازداشتگاه کهریزک محاکمه شده بود، این روزها با پرونده ای درباره دوران ریاستش بر سازمان تامین اجتماعی در حال رفت و آمد به دادگاه است و بنا به اظهارات وکلای شاکیان این پرونده، قرارهای سنگینی نیز برای وی صادر شده است. با این حال ماجرای محمدرضا رحیمی، معاون اول دولت دهم و محکوم شدن وی به 5 سال و 91 روز حبس به جرم اخذ رشوه و تحصیل مال از طریق نامشروع به عنوان یکی از نزدیک ترین چهره ها به احمدی نژاد مورد توجه قرار گرفت.

به دنبال این حکم بود که دفتر محمود احمدی نژاد در اطلاعیه ای عملا از وی اعلام برائت کرد. این بیانیه البته بی واکنش هم نماند و رحیمی در نامه ای دل شکستگی خود را از رفتار دوستان سابقش نشان داد و البته پرده از برخی پشت پرده های دولت های نهم و دهم هم برداشت. به نظر می رسد همین رویه درباره ماجرای حمیدرضا بقایی نیز در حال تکرار است.

برائت جویی احمدی نژادی ها، این بار از بقایی

عبدالرضا داوری از چهره های نزدیک به احمدی نژاد در واکنش به خبر بازداشت حمید بقایی به انتخاب گفت: من هم خبر بازداشت بقایی را از سایت ها شنیدم و اصلا از آن اطلاع نداشتم. مشاور رسانه ای رئیس دولت های نهم و دهم با بیان اینکه از جزئیات ماجرای دستگیری معاون رئیس جمهوری سابق آگاه نیست، افزود: آقای بقایی در دفتر ولنجک زیاد فعال نبودند و خودم در ایام اخیر ایشان را در دفتر ندیدم.

وی در پاسخ به سئوالی در مورد ارتباط بازداشت بقایی با ماجرای خبر دستگیری او در سال 90 تصریح کرد: من اطلاعی در این باره ندارم و دلیل اصلی را نمی دانم. داوری افزود: ارتباط من با بقایی زیاد نزدیک نبود و هیچ وقت صحبتی در این باره با ایشان نکردم. داوری تنها کسی نبود که منکر ارتباط و روابط نزدیک با بقایی می شد و حتی ادعا کرد که از هیچ چیز خبر ندارد. مرتضی تمدن، رئیس دفتر احمدی نژاد نیز با جمله «چرا از من می پرسید؟» به سوال انتخاب درباره بازداشت معاون رئیس جمهوری سابق پاسخ داد.وی در پاسخ به اینکه «بقایی با احمدی نژاد حشر و نشر دارد» گفت: کل ملت ایران با احمدی نژاد حشر و نشر دارند، چون این طور است باید از کل مسائل اطلاع داشته باشند؟ خود شما هم با آقای احمدی نژاد حشر و نشر دارید، پس باید از تمامی مسائل آگاه باشید؟ تمدن در واکنش به اینکه «شما به احمدی نژاد و بقایی نزدیک ترید تا خبرنگاران» نیز اظهار کرد: من از شما به آقای احمدی نژاد نزدیک تر نیستم. وی در ادامه تاکید کرد: بنده اطلاعی از هیچ مسئله ای ندارم و درس و کلاس و دانشگاه دارم و فرصت این طور صحبت ها را ندارم.

تمام دردسرهای بقایی

با این که سخنگوی قوه قضاییه درباره جزییات پرونده و علت بازداشت بقایی سخنی نگفته است، اما این اولین بار نیست که معاون رئیس جمهور سابق دچار چالش های این چنین می شود. بقایی پیشتر در سال 90 از سوی دیوان عدالت اداری به دلیل عدم اجرای مصوبه این دیوان در مورد خانه های تاریخی به 4 سال انفصال از خدمت محکوم شده بود. این حکم البته بعدا توسط قضات دیوان نقض و در ادامه به تجدیدنظر ارجاع شد.

نام بقایی بعدا در ماجرای واریز 16 میلیارد تومان از حساب نهاد ریاست جمهوری به حساب دانشگاه ایرانیان دوباره به میان آمد. حساب دانشگاه ایرانیان - که مجوز گرفتن آن در دولت قبل خود یکی از نکاتی بود که بعدا به گفته مدیران وزارت علوم در دولت یازدهم روندی غیرقانونی داشت و کمیسیون آموزش مجلس را نیز به بررسی آن کشاند - به طور مشترک به نام محمود احمدی نژاد و حمیدرضا بقایی بود و هر یک 50 درصد در آن سهم داشتند.

این همان حسابی است که احمدی نژاد در آخرین مصاحبه تلویزیونی اش در مقام رئیس جمهوری، آن را اعلام کرد تا مردم کمک های خود را برای این دانشگاه واریز کنند. در آن زمان اکبر ترکان، مشاور ارشد رئیس جمهوری انتقال 16 میلیاردتومان از حساب نهاد ریاست جمهوری به دانشگاه ایرانیان در روز تحلیف حکم حسن روحانی را مصداق عمل مجرمانه و خلاف قانون توصیف کرد و افزود: جهانگیری - معاون اول دولت یازدهم - مجرمانه بودن این عمل را تایید کرد و به آن رسیدگی می کند. ترکان به خانه ملت گفت: این انتقال غیرقانونی بوده و در هیچ ماده و تبصره قانونی به دولت دهم اجازه چنین انتقالی داده نشده است.

با این حال بقایی در آن زمان ماجرای واریز 16 میلیارد را قانونی دانسته و رسانه ها را تهدید به شکایت کرده و گفته بود: «هیچ گونه کار خلاف مقررات و جابه جایی مالی اداری و اقلامی، بدون مجوز قانونی در نهاد ریاست جمهوری اتفاق نیفتاده است و تا زمان خداحافظی از این نهاد در سیزدهم مرداد 92، هیچ گونه اقدامی خلاف قانون صورت نگرفته است و تمام انتقالات براساس ضوابط قانونی بوده است».

بقایی حتی از دادستان دیوان محاسبات به کمیسیون اصل نودم مجلس شورای اسلامی شکایت کرد. با این حال برخی نمایندگان همچون غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی در همان زمان این اقدام را مظلوم نمایی در جهت توجیه تخلفات مالی خواندند. وی به خانه ملت گفته بود: تمام مراحل این کار قبل از ثبت قانونی دانشگاه انجام شده که حکایت از تخلف آشکار است. با این که در آن زمان اخباری مبنی بر توقیف این 16 میلیارد تومان توسط دیوان محاسبات و دادسرای عمومی تهران به گوش می رسید، اما در نهایت غائله با بازگرداندن «داوطلبانه» این پول از سوی بقایی به پایان رسید.

بقایی توضیح داد که «عودت ۱۶میلیارد تومان داوطلبانه بود و ترکان فکر نکند «کمیسر پلیس» است». ترکان هم در پاسخ او گفت: «من کمیسر پلیس نیستم اما پیگیر اموال ملی و نهادهایی که مسوولیت آنها به من واگذار شده هستم».

ترکان با اشاره به «داوطلبانه» خواندن «عودت 16 میلیارد» از سوی بقایی، در همین باره گفته: «ماشین ها، دفاتر و ساختمان های مربوط به مناطق آزاد و اموالی که در دستان آقایان است اگر به همین صورت و به ادعای خودشان داوطلبانه مسترد شود ما از این امر استقبال می کنیم». البته علی رغم این بازگرداندن پول، برخی نمایندگان از جمله عوض حیدرپور شهرضایی، بر برخورد با غیرقانونی بودن این برداشت تاکید داشتند. با این حال، محمود احمدی نژاد نیز که در آن زمان در دوران سکوت پس از پایان ریاست جمهوری اش به سر می برد، درباره انتقال 16 میلیارد تومان به حساب دانشگاه جامع ایرانیان دوباره بر پاکی دولتش تاکید کرده و گفته بود: «دولت دهم پاک است و من در این باره بعدا سخن خواهم گفت.» او البته زمان مشخصی برای ارایه این پاسخ تعیین نکرد و تا به امروز نیز خبری از پیگیری این ماجرا و توضیحات رئیس جمهوری سابق نیست.

بقایی در محاکم قضایی  به اندازه کافی پرونده دارد

این تمام ماجراهای بقایی نبوده و نیست. حمید بقایی چندی پیش با توجه به واگذاری صندوق قرض الحسنه نهاد ریاست جمهوری به بخش خصوصی در دولت سابق هنوز خودش را رئیس هیات امنای این صندوق دانست و در این مورد گفت: «در حال حاضر، رئیس هیات امنای خودخوانده این صندوق، آقای جهانگیری است و بنده به عنوان رئیس هیات امنای قانونی از ایشان به اتهام سوءاستفاده از مقام، شکایت کیفری خواهم کرد و ایشان باید پاسخگو باشند که با چه ادله و براساس چه منطق قانونی، یک مجموعه غیردولتی را تصرف کرده، به نام خود منتقل کرده و حتی برخی آقایان، برای انحراف افکار عمومی و سایرین، با انجام عملیات ایذایی و مصاحبه های متعدد، مدعی دولتی بودن صندوق و بازگرداندن آن به دولت می شوند». این اظهارات غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی، نماینده مردم رشت در مجلس را به واکنش واداشت. وی به خانه ملت گفت:  دولت ها در زمان صدارتشان امانتدار هستند، اما گویا دولت قبل هر چه در اختیارش قرار داشت ملک طلقش بود.

درحالی که آقای بقایی و هر کسی دیگر باید واضح بداند در زمان صدارتش مسئولیت هایی را متناسب با جایگاه سازمانی اش  دارد و این مسوولیت ها به صورت امانت است که با اتمام دولت به دولت بعدی منتقل می شود. جعفرزاده ایمن آبادی افزود: مقام و جایگاه در کشور ابدی نیست گرچه دولت قبل تلاش بسیاری در جهت مادام العمر کردن خودش کرد که به لطف خدا این کار تحقق نیافت، صندوق قرض الحسنه و یا هر چیزی در زمان مسئولیت ها متناسب با جایگاه حقوقی افراد به آنها محول می شود و بعد از اتمام مسوولیت پایان یافته و به دولت بعدی واگذار شود.

وی تصریح کرد: متاسفانه یکی از هزاران موردی که در اختیار دولت قبلی بوده و تمایلی به واگذاریش ندارد همین صندوق قرض الحسنه نهاد ریاست جمهوری است که  شاید یکی از علل آن این باشد که دولت قبل به بازگشت دوباره به کسوت قدرت چشم طمع دوخته و برای همین قصد دارد در این چند سال از راه دور اوضاع را کنترل کند.

البته قطعا این اتفاق رخ نخواهد داد. این عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت در ادامه در رابطه با ادعای بقایی مبنی بر شکایت از جهانگیری به خانه ملت گفت: نمی دانم چنین شکایتی انجام خواهد شد یا نه اما تصور می کنم بقایی در محاکم قضایی  به اندازه کافی پرونده دارد پس بهتر است فکری برای پرونده هایش کند و البته در صورت شکایت هم پاسخ مشخص است به دلیل اینکه قضات هم دل خوشی از وی ندارند و طبیعتا متوجه می شوند آنها اموال دولتی را از دولت قبل کماکان در اختیار دارند، همین مجموعه بقایی و دوستانش اموال خودرویی و ساختمانی و دهها مورد را در اختیار داشته و هنوز پس نداده اند. این نماینده مجلس با بیان این که دولت یازدهم با وجود داشتن مستندات، درباره تخلفات حوزه ریاست جمهوری در دوره قبل سکوت کرده است، با خطاب قرار دادن اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهور، این تهدید به شکایت را حاصل همین سکوت دانست.

ته خط کجاست؟

دومینوی بازداشت نزدیکان احمدی نژاد در حالی به نزدیک ترین یاران وی رسیده است که خود رئیس جمهوری سابق نیز پرونده هایی در محاکم قضایی دارد. آخرین اظهارنظر سخنگوی قوه قضاییه در این باره، مربوط به اولین نشست خبری وی در سال جاری است که در پاسخ به سوالی در مورد میزان امید برای به نتیجه رسیدن پرونده رئیس جمهوری سابق اظهار کرد: «بعضی از مقامات از جمله مقام ریاست جمهوری، اگر اتهامی مطرح شود، در دادگاه مستقیما مطرح  شود و به دادسرا نمی رود.

لذا گزارش ها از ایشان در حال رسیدگی است. در سال 94 هم نمی دانم این پرونده به نتیجه می رسد. پرونده هایی که کیفری است، نمی توانیم بگوییم یک سال یک دو سال است، این حسب مورد بستگی به قاضی دارد». هرچند در مورد برخی پرونده ها حکم هایی صادر شده است، اما در موارد دیگر تا زمانی که حکمی صادر نشده نمی توان اظهار نظر قطعی کرد. با این حال و در این روند باید دید مهره های بعدی این دومینو چه کسانی خواهند بود و تا کجا باید شاهد ماجرای این دستگیری ها باشیم.

اخبار سیاسی - ابتکار

جدید ترین مطالب سایت